质问学校有钱建草堂没钱修宿舍,学生居家学习让人不解

Connor 欧意交易所 2024-11-19 1 0

文|梅堂

“有钱建安娜草堂,没钱修学生宿舍”,云南省文山州富宁县一中学生质问事件,这两天持续发酵。

此前有网传信息称“疑似涉事学生将被学校开除”。11月18日,富宁县教育体育局工作人员告诉媒体,涉事学生目前居家学习,学校未对他作任何处理,他是因为此前艺术节节目问题,情绪激动说出了那番话。

质问学校有钱建草堂没钱修宿舍,学生居家学习让人不解

这位男生在台上讲话的两分多钟,主要表达了两层意思:

一是反感学校不让他们把手机带到科技艺术节,“擅自把我们自己的东西扣下来”;接下来就是那句引爆舆论场的“有钱建草堂,没钱修宿舍”。

他讲话期间,先是有主持人老师把他轰下舞台,后来又关闭了他麦克风的声音,紧接着上来了三四个人,把他连拉带扯带离了操场。

这段视频给我们留下两个疑问,第一是他说的是不是实情,富宁一中的学生宿舍到底有多差,学校有没有挤占宿舍维修费用,大搞面子工程、形象工程?第二就是这个中学生后面会有什么遭遇?

质问学校有钱建草堂没钱修宿舍,学生居家学习让人不解

展开全文

对于这些问题,当地教育部门连续回应了几次,比如“安娜草堂”是学生阅读室,资金来源是上级奖补资金的48万,没有挤占学校宿舍的修缮经费;学生宿舍是10人一间,正常住宿条件,2023年以来陆续投入了67万余元对学生宿舍进行提升改造;无人机表演是邀请社会机构做的公益表演。那个大声开麦的男生,也不会受到任何处分。

可这些回应很难打消公众的疑虑。“10人一间,住宿条件正常”,简单一句话,解读空间却很大。“正常”是怎么个正常法,是窗明几净、设施完备的“正常”,还是宿舍环境脏乱差、凑合能住的“正常”?

目前政策规定,中小学学生宿舍最多不能超过8人,教体局想让人相信“10人一间”是正常,不妨拍个视频,让公众看看真实的学校宿舍长啥样,是学生要求高,还是领导定的标准太低。

说到安娜草堂,即便经费来源没有问题,这钱花得值不值,也得多问几句。建阅读室,让学生多读书,本来是好事。然而现实中,因为学业考试压力大,很多中学图书室的使用率确实不高。花费不菲建完,学生却没多少时间去,从他们的视角,认为这是面子工程,是否也有合理性?考虑到这个现实,也有网友说,对学生的实际意义,还不如在教室里安台空调。

现在,公众最担心的,还是涉事男生未来的命运。

质问学校有钱建草堂没钱修宿舍,学生居家学习让人不解

富宁一中这个科技节来头不小。除了主办单位是富宁县教育体育局,支持单位还包括云南的几所大学,以及富宁县公安局、环保局等诸多行政部门,说是举全县之力办的活动,也不为过。这个男生上台说话的时候,后面坐着一溜儿领导,不光有教育部门的,也有其他行政部门的。

当地如此重要的活动,突然被一个中学生“砸场”,要说活动相关组织部门完全没情绪,恐怕也不现实。现在还处于风口上,这么多眼睛都盯着,他们可能不会对这个男生怎么样,然而以后呢?

人们不是瞎担心。在说到男生为啥当众发难时,涉事学校一会说他参加的节目没有通过海选,导致他在开幕式时情绪激动,同时还说他旷课,教体局还说要对这孩子做心理评估,让他居家学习——居家学习是他自己的要求,还是学校的“建议”?这是不是已经在把他当作问题学生来处理?

退一步说,即便涉事学生有些夸大其词,学校和行政部门也应该抛开情绪,跟他解释清楚,而不是制造一些信号让外界认为,是学生个人有问题,学校被他连累了。这不仅让学生背负额外的压力,也会让其他人不敢公开表达不满。

教育的重要内容之一,本就是要妥善面对学生“犯错”,并且能够及时通过适宜的干预措施,让学生们回到正确的道路上来,而不是动辄就把学生当做“刺头”,搞孤立和变相惩罚。在这个意义上说,这男生发言是否理性和妥当,远没有学校后续处理能否做到理性和妥当,来得重要。

评论